| • सिविल अधिकार | |
| civil: व्यवहार वर्ष | |
| right: दक्षिण पक्ष | |
civil right meaning in Hindi
civil right sentence in Hindi
Examples
More: Next- He has no civil rights under the ordinary law ,
आम कानून व्यवस्था के अंदर्गत उसे कोई नागरिक अधिकार नहीं हैं . - Even elementary civil rights , the freedoms of thought , speech and association were increasingly violated and restricted .
यहां तक कि अभिव्यक्ति और विचार की आधारभूत स्वतंत्रता और संगठन बनाने के अधिकार का तेजी से हनन किया जाने लगा , उसे सीमित किया जाने लगा . - The relocation process itself won praise from Carey McWilliams, a contemporary leftist critic (and future editor of the Nation ), for taking place “without a hitch.” A federal panel that reviewed these issues in 1981-83, the Commission on Wartime Relocation and Internment of Civilians, was, Ms. Malkin explains, “Stacked with left-leaning lawyers, politicians, and civil rights activists - but not a single military officer or intelligence expert.”
जापानियों को अलग - अलग शिविरों में रखने की प्रक्रिया इतनी सुचारु थी कि तत्कालीन वामपंथी समालोचक केरी मैकविलियम्स ने भी इसकी प्रशंसा की थी . - With Oswald nearly deleted from the narrative, or even turned into a scapegoat, the ruling establishment - Johnson, Jacqueline Kennedy, J. Edgar Hoover, and many others - proceeded to take a second, astonishing step. They blamed the assassination not on Oswald the communist but on the American people, and the radical right in particular, accusing them of killing Kennedy for his being too soft in the cold war or too accommodating to civil rights for American blacks. Here are just four of the examples Piereson cites documenting that wild distortion:
1.मुख्य न्यायाधीश अर्ल पारेन ने उस इस बात की निंदा की कि कुछ कट्टरपंथियों ने हमारे देश के जन जीवन में घृणा और कटुता की भावना घोल दी है। - Americans, it turns out, instinctively responded. Worshippers in churches and synagogues prayed. School children raised funds. Black civil rights leaders and white conservatives went to jail for acts of civil disobedience.
ऐसा प्रतीत हुआ कि अमेरिका के लोगों ने अपने स्वभाव के अनुरूप ही पर्याप्त समर्थन दिया। चर्चों में उपासना करने वालों ने और गिरिजाघरों में प्रार्थना करने वालों ने प्रार्थना की। विद्यालय के बच्चों ने आर्थिक सहायता एकत्र की। अश्वेत नागरिक अधिकार नेता और श्वेत परम्परावादी सविनय अवज्ञा के कार्य के लिये जेल भी गये। - Its Philadelphia chapter is holding a press conference on March 17 at which it plans “to announce the launch of a nationwide campaign to challenge anti-Islam bias in a series of children's books that the Washington-based Muslim civil rights group says promote 'hostility toward Islam and suspicion of Muslims'.” The FPRI logo.
फिलाडेल्फिया की इसकी शाखा 17 मार्च को एक प्रेस वार्ता करने जा रही है जिसमें इसने योजना बनायी है कि यह, “ एक राष्ट्रव्यापी अभियान आरम्भ करने की घोषणा करने जा रही है जिसमें कि वाशिंगटन आधारित यह मुस्लिम नागरिक अधिकार संगठन बच्चों के विद्यालय की पुस्तकों में इस्लाम विरोधी पूर्वाग्रह को चुनौती देगा जो कि इस संग़ठन के अनुसार ” इस्लाम के प्रति शत्रुता और मुसलमानों के प्रति संदेह उत्पन्न करता है” - Under this barrage of criticism, the ISB in May 2005 turned tables on its critics with a lawsuit accusing them of defamation and conspiring to violate its civil rights through “a concerted, well-coordinated effort to deprive the Plaintiffs … of their basic rights of free association and the free exercise of religion.” The lawsuit roiled Bostonians for two long years, and Jewish-Muslim relations in particular. The discovery process, while revealing that the defendants had engaged in routine newsgathering and political disputation, and had nothing to hide, uncovered the plaintiff 's record of extremism and deception. Newly aware of its own vulnerabilities, the ISB on May 29 withdrew its lawsuit with its many complaints about “ false statements ,” and it did so without getting a dime.
यह वाद इस कारण आया है कि नवम्बर 2002 इस्लामिक सोसायटी ऑफ बोस्टन के 22 मिलियन डालर के इस्लामिक सेन्टर के भण्डाफोड़ के बाद मीडिया और अनेक गैर-लाभकारी संगठनों ने तीन प्रमुख मुद्दों पर प्रश्न पूछने आरम्भ कर दिये - इस्लामिक सोसायटी ने अधिग्रहीत भूमि के मूल्य का आधा ही बोस्टन शहर को क्यों भुगतान किया, इस्लामिक सोसायटी के बोर्ड सदस्य और बोस्टन शहर के कर्मचारी ने इस सेन्टर के लिए आर्थिक सहायता जुटाने के लिए कर दाताओं के धन पर मध्य-पूर्व की यात्रा क्यों की ? तथा इस्लामिक सोसायटी ऑफ बोस्टन के क्रान्तिकारी इस्लाम से सम्बन्ध है। - When Daniel W. Sutherland, officer for civil rights and civil liberties at the Department of Homeland Security, the CBP's parent organization, spoke in Buffalo earlier this month, he discussed the December episode. On principle, however, he neither justified nor condemned CBP's procedures. Rather, he only acknowledged that CBP did an “after-action review” and refined a few points. Mr. Sutherland placed the detaining of citizens into a larger context (“There are multiple pieces to that puzzle”) and spent most of his time emphasizing the need for his department and Muslim groups to work better together.
अमेरिका की सुरक्षा एजेन्सी के मातृ संगठन होमलैंड सुरक्षा विभाग के अंतर्गत नागरिक अधिकार और स्वतंत्रता के अधिकारी डैनियल डब्लयू सुथरलैंड जब इस महीने बफालो में बोले तो उन्होंने दिसंबर महीने के प्रकरण की चर्चा की . सैद्धांतिक रुप में उन्होंने सीमा सुरक्षा एजेन्सी की न तो प्रशंसा की और न ही आलोचना .उन्होने केवल इतना कहा कि सुरक्षा एजेन्सी ने कार्योपरांत समीक्षा भी की थी .सुथरलैंड ने पूछताछ के लिए नागरिकों को रोकने को व्यापक संदर्भ में देखा तथा अधिकांश समय यह बताने में बिताया की मुसलमानों और उनकी एजेन्सी को साथ मिलकर काम करने की आवश्यकता है .इस विषय में ज्यादा जानकारी न देकर उन्होंने अच्छा ही किया . - Modernity : Should Muslim women have equal rights with men (for example, in inheritance shares or court testimony)? Is jihad, meaning a form of warfare, acceptable in today's world? Do you accept the validity of other religions? Do Muslims have anything to learn from the West? Secularism : Should non-Muslims enjoy completely equal civil rights with Muslims? May Muslims convert to other religions? May Muslim women marry non-Muslim men? Do you accept the laws of a majority non-Muslim government and unreservedly pledge allegiance to that government? Should the state impose religious observance, such as banning food service during Ramadan? When Islamic customs conflict with secular laws (e.g., covering the face for drivers' license pictures), which should give way?
आधुनिकता - क्या मुस्लिम महिलाओं को पुरुषों के समान अधिकार प्राप्त हैं ( उदाहरण के लिए उत्तराधिकार या गवाही ) क्या युद्ध के रुप में मान्य जिहाद क्या वर्तमान विश्व में स्वीकार्य है ।क्या आप अन्य धर्मों को स्वीकार करते हैं ? क्या मुसलमान पश्चिम से कुछ सीख सकते हैं ? क्या मुसलमान अन्य धर्म में धर्मान्तरित हो सकता है ? क्या मुस्लिम महिला का विवाह गैर-मुस्लिम से हो सकता है ? क्या आप बहुसंख्यक गैर - मुसलमान सरकार को स्वीकार को स्वीकार कर उसके प्रति अपना लगाव व्यक्त करते हैं ? क्या राज्य को धार्मिक मान्यताओं को थोंपना चाहिए जैसे रमजान के दौरान भोजन सेवा को बंद करना । यदि मुस्लिम कानूनों का सेक्युलर कानूनों से संघर्ष हो तो किसे प्राथमिकता मिलनी चाहिए ?
Meaning
noun.- right or rights belonging to a person by reason of citizenship including especially the fundamental freedoms and privileges guaranteed by the 13th and 14th amendments and subsequent acts of Congress including the right to legal and social and economic equality